Форум » Книга Жалоб » Книга Жалоб » Ответить
Книга Жалоб
Отец Этлау:
Ответов - 91, стр:
1 2 3 4 All
Moses: Сударь, у нас с вами явно разные источники этимологии слова, по которому вышло "огорчение между братьями". О.Этлау, расслабьтесь и получайте удовольствие от общения на форуме. Не стоит так суетиться и доставать народ по мелочам. Еще раз повторюсь: я уважаю противника и от меня не прозвучало ни одной грубости ни в адрес сатаны, ни его поклонников. Видимо, вас задевает что-то другое... Вам как вдохновителю и лидеру небезызвестного отдела не к лицу пытаться судорожно поддерживать контроль там, где это не требуется, и в том, в чем вашему авторитету никто и ничто не угрожает. Мне думается, вы выше этого: позвольте людям быть самими собой, не перекраивайте их по своему образу и подобию. Я считаю этот вопрос не настолько принципиальным, чтобы возникали подобного рода диспуты и непонимания. Если господа сатанисты, сочувствующие и приближенные, оскорбившись лицезрением маленькой буквы "с", обратятся ко мне за сатисфакцией, я им ее устрою. Но мне никак непонятна ваша озабоченность. Все здравомыслящие люди понимают рамки приличий и в силу своих способностей их соблюдают. А потому как к нормам морали данная ситуация не имеет отношения, кстати, и к этике тоже, прошу оставить малозначительные споры и не принуждать ни христиан, ни сатанистов, ни кого-либо еще вести себя так, как им не свойственно, а порой неприемлемо. С уважением, Moses.
Отец Этлау: Ну чтоб потом без обид... И восклицаний куда смотрит Модератор!!!
Капитан: Абсолютно поддерживаю Моисейку. Подписываюсь под каждым словом
LC: Поскольку дискуссии и споры о сатанизме ведутся тут пока только со мной, скажу что мне абсолютно неважно пишет ли мой оппонент слово сатана с заглавной или нет, на просторах интернета форумы,чаты итд более подходит мобильное общение со всякими сокращениями, и вообще несоблюдением правил русского языка(ну это смотря где и как), это все для комфорта общения, в обменах постами с или С значения не имеет, кроме как в случае когда пишется большая статья, или пост-полу статья. Я несчитаю это проявлением неуважения, потому что это слишком мизерный показатель уважения,что бы вообще считатся показателем. Уважение будь то Сатане или Богу или сатанисту,христианину должно проявлятся более глобально, и в пределах форума это конечно невозможно.
Капитан: Итак порешили... более претензии насчёт всяких мелочей, типа написания с малой буквы, более не рассматриваются. За грубость и оскорбления принимаются нецензурные выражения, переход на личности там, где это не требуется и тому подобное....
ВиаЛ: Извините, но по какой причине вы заблокировали меня?
Капитан: Кое-кому не понравились ваши обвинения христиан в каннибализме.
Отец Этлау: По причине размещения хулы на христианство на нашем форуме...
Отец Этлау: А куда пардон релегиозные бредни делись?????
Капитан: Бредней тут и не было... а вот дискуссии на религиозные темы аннигилировали в результате достижения критической массы. Другими словами - нефига было всё в один флакон сливать...
TiaMAt: А может стоило их перенестти в раздел " архив" или "мстория"? Чтобы не тереть сообщения и оставить их для истории чтобы потом в будущем не мовершать тех же ошибок
Капитан: уже поздно...
LC: Что то очень подозрительно второй раз уже удаляют. я даж неуспел прочитать ответы. Не расскажете что там такого случилось, что все удалили?
Капитан: Ды просто всё свалили в одну кучу... под несколько неприятным названием. Ну и решили слегка обновить кровь... Думаю, что подобного больше не повторится. Так что граждане-форумчане, можете смело создавать новые темы и там обсуждать свои насущные проблемы. Тока не загоняйтесь...
zeta: Так! Некий аноним поставил мне репутацию в минус! Предлагаю, чтоб оценки могли выставлять только зарегившиеся участники, а не всякие позорные анонимы, даже не назвавшиеся на форуме! Админы, Примите меры! Думаю это предложение поддержат!
Отец Этлау: А куда пардон библиотека делась???
Капитан: Её Год видимо не смог восстановить. Там сегодня форум сдох, и он по кусочка его поднимал. Спрашивал про разделы... А я про библиотеку и сам не вспомнил... Придётся заново заводить
inquisitor: народ, если у кого-то есть претензии к флуду, оффтопу, ругани и другим нарушеням правил, не поленитесь стукнуть в личку админу или модератору вместо того чтоб потом орать что все козлы один я дАртаньян! Модератор не яндекс, прочитать все одновременно не может!
zeta: Скучно, сайт посвящен деятельности, а о деятельности ни слова.
god: Ага ща все планы выложем, пущай нехристь просвещается.....
Moses: Так...Выложу свои наблюдения. Вот, сидим мы опять здесь. Тишь и благодать...и скука заодно. Какие-то там статьи про секты есть длиннющие, которые мне лень, да и неинтересно читать: я ж на форуме, а на форуме народ общается. К нам тут изредка народ наведывается - инакомыслящий, но адекватный (неадекватных я в расчет не беру). Так мы что с таким народом делаем? Как насядем дружненько, посмеемся, в невежестве обвиним, кучу гадостей наговорим, кто как умеет - кто покультурней, кто не очень. Намекаем, короче: думай, как мы или иди по добру по здорову... Ну и уходит человек и в другом месте выкладывает свои идеи - там, где не бьют с плеча. А мы не в курсе, что с этим человеком, изменил ли он позицию, или вообще ударился во все тяжкие. Очистили сайт от неблагонадежных личностей и сидим в потолок плюем. Если он к нам с зачатками заразы в своих размышлениях пришел, то ушел он от нас с убеждением, что ему надо утвердиться в этой самой заразе еще больше и посеять ее сначала в других местах, а потом, может, и к нам вернуться (это я про LC, например, парня можно было пригреть и попасти в хорошем смысле слова). А мы, получается, вытолкнули с сайта, попеняв на него, да и рады. Где ж тут борьба с заразой на искоренение? А если свидетель Иеговы придет - я вообще молчу - порвем сразу. И влияния хорошего, позитивного мы на него никакого не окажем, и дурь из головы не выбьем, а сольем его с сайта, чтобы нам спокойнее дышалось - и все. Так он в другое место пойдет. Вот и поборолись ссектантом... Роман, вон, пошел на перерыв - довели парня. Его методы православной апологетики народ возмутили...Кто не ошибается? Роман ушел - и тишина... Надо б учиться конструктивно разговаривать с людьми, которые к нам приходят (с неотморозками, я имею ввиду) - добро пожаловать им делать, выслушивать и не оскорблять. И работать с людьми, особенно, если они толкают что-то явно сектантское. Это мое мнение и наблюдение. Выталкиваем с сайта инакомысящего - и жизнь замирает. Приходит кто-то со странными идеями - и понеслась душа в рай: плодятся посты, темы, жаль, что не по существу зачастую. Админ, если на сайте зарегистрируется кто-то новенький, удалите этот пост, плз
Ariozo: Блин, почему я подписей не вижу????
Отец Этлау: Напомню, это Книга жалоб, и еще пусть лучше будет тихо, чем экстремистские призывы...
Faust: Я тоже не вижу подписей
Ariozo: Уже нашла, где проблема- в профиле дефолтом подписи отключены, надо галочку поставить
Отец Этлау: Да ты мАлАдЕЕц
Faust: а можно как-то звание сменить, а то прапорщик мне не очень нравится?
Faust: хотя....а что там после прапорщика? Если доросту до генерала, то нравится
Ariozo: Отец Этлау пишет: Да ты мАлАдЕЕц Мерси за комплимант, это просто навыки модера- чуть что, сразу по профилю шарить. Однако я тормоз - могла б сразу туда заглянуть, а не верещать на весь форум
LC: Мозес жжет. Ненадо меня пасти, я между прочим не собирался ничего пропогандировать.Выложил всего лишь один маленький ФАГ, что бы избавить вас от заблуждений о Сатанизме.(Который так безжалостно потерли.) Я как раз говорю с вами о вашей же религии.
fantomAngel: Отец Этлау вы обешали мне статус еретика я не жалуюсь просто не знал куда написать
zeta: Этлау, или у кого есть права админа - закройте тему Адвоката Дьявола!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Очень прошу - эта тема - сплошной флуд и человеки, заходящие на форум и читающие ее засомнваются в адекватности инквизиции, что она это еще не закрыла и продолжает этот бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отец Этлау: Пусть лучше флуд будет в этой теме, чем по всему форуму
Advocatus Diaboli: inquisitor пишет: не врать Я не врал. Просто в данном случае игра не стоит стеарина. интересно...а за что мне второе замечание повесили....
Тёмный Ангел: Advocatus Diaboli пишет: интересно...а за что мне второе замечание повесили.... inquisitor пишет: Адвокатус, просьба статистику исследований психического здоровья родноверов. Если ее не будет - ваш пост будет считаться необоснованным оскорблением веры и получите за него замечание. inquisitor пишет: То есть подтверждения нет. Получите замечание и постарайтесь в следующий раз не врать.
Advocatus Diaboli: Тёмный Ангел .....это первое замечание....
Тёмный Ангел: Прошу прощения у inquisitorа за то, что ответила за него. Но ведь надо же человеку глаза открыть, за что он замечания получает.
Тёмный Ангел: Вот тебе второе замечание: В данном контексте получается оскорбление администрации, а не участника форума. Как участник могу закрыть глаза на личные оскорбления, но не в этом случае. Учитесь вести себя прилично. Отец Этлау
Dимиург: Что то я не понял
Dимиург: Как тут зарегаться по нормальному?????
Отец Этлау: Нажимаете "Вход-регистрация", потом пишите Ник и пароль, ставите галочку в "зарегистрироваться я новый участник" и нажимаете "Ок". Все регистрация прошла... Добро пожаловать на форум!!!
Dимиург: Благодарю, я вроде разобрался.
inquisitor: Я не вралАдвокатус, к сожалению не врать и мочь подтвердить вещи немного разные. когда я говорю, например, о психрассройствах в среде харизматов, то ссылаюсь на статистику психиатрических исследований. Потому что иначе харизматы подадут на мну в суд, который вряд ли признает аргумент ворде "а я знаю харизматку Машу так вот она дура". Потому если не можете подтвердить, то выражайте свои мысли более точно, например, "большинство моих знакомых родноверов - двинутые".
Advocatus Diaboli: inquisitor Однако сейчас обвиняемый я. И доказать, что я врал должны вы. Вы должны привести статистику и после этого указать на ложь. Замечание за "необоснованное оскорбление..." верно. Но теперь докажите, что я лгу. Иначе это необоснованное оскорбление меня. Мне неважно замечание. Мне важна суть. Лжи от меня не было.
Advocatus Diaboli: Тёмный Ангел пишет: Прошу прощения у inquisitorа за то, что ответила за него. Но ведь надо же человеку глаза открыть, за что он замечания получает. Я думаю, трудно открыть уже открытые глаза. Меня интересовало второе замечание. За объяснение его спасибо. Хотя я бы, как обычно, поспорил бы.
inquisitor: ЧЕГО? Адвокатус, как самочувствие? Если вы решили что можете здесь наехать на любого участика а потом пусть он сам доказывает, "что у него нет дочери-проститутки", то можете самозабаниться сразу.
Advocatus Diaboli: inquisitor Меня интересуют доказательства моей лжи. Опровержение моих слов. Иначе обвинение меня во лжи - оскорбление. А вернее просто безосновательное утверждение.
inquisitor: дайте плз точную ссылку на обвинение вас во лжи, тогда поговорим об остальном
Advocatus Diaboli: То есть подтверждения нет. Получите замечание и постарайтесь в следующий раз не врать. http://inkvizitor.forum24.ru/?1-7-0-00000008-000-150-0-120738356 P.S. Я очень прошу не вмешиваться остальных участников форума в наш небольшой разговор. Я так думаю, мы разберемся и сами. А иначе получится опять флуд.
inquisitor: Адвокатус, я конечно не лингвист по образованию, но по моему сугубо личному мнению "постарайтесь следующий раз не врать" и "вы врете" - это разные фразы, и даже пишутся они по разному. Разве нет?
Advocatus Diaboli: "постарайтесь следующий раз не врать" - ведь это значит, что в этот-то раз я соврал. По-вашему мнению. Если я ошибаюсь, то поправьте меня и просто забудем об этом. inquisitor пишет: даже пишутся они по разному NB: Многие фразы, имеющие почти идентичное значение пишутся по-разному.
inquisitor: Спорить о словах не люблю, пусть решают админы.
Advocatus Diaboli: Админы? Тогда можем сразу забыть, а можем даже со мной заранее попрощаться.
inquisitor: Адвокатус, мои слова не имели целью "обвинить вас во лжи". Если вы воспринимаете их именно так, я беру их обратно и говорю "неподтвержденные утверждения, несущие оскорбление по религиозному принципу". Этого хватит?
Advocatus Diaboli: inquisitor Да, я понял их именно так. Благодарю за понимание. Для меня это принцип.
Отец Этлау: "неподтвержденные утверждения, несущие оскорбление по религиозному принципу" Неподтвержденные утверждения есть клевета. Словарь русских синонимов - Клевета, извет, навет, наговор, оговор, наклеп, поклеп, злословие, напраслина, облыг, обнос, диффамация, инсинуация, наушничество. Большая Советская Энциклопедия - Клевета,в уголовном праве преступление против личности, заключающееся в распространении заведомо ложных измышлений позорящих другое лицо. Для признания деяния К. необходимо, чтобы виновный знал, что распространяет именно ложные сведения, направленные на подрыв репутации потерпевшего, причем достаточно, чтобы подобные сведения были сообщены им хотя бы одному человеку. Поэтому не усматриваю ошибки в замечании модератора inquisitor В Вашем же посте уважаемый Адвокат Дьявола содержится обвинения Админов форума в предвзятом к Вам отношении. Админы? Тогда можем сразу забыть, а можем даже со мной заранее попрощаться.Пожалуйста будте так любезны ссылку на предвзятость администрации. (не путать с личной неприязнью участников!)
Advocatus Diaboli: Отец Этлау пишет: Для признания деяния К. необходимо, чтобы виновный знал, что распространяет именно ложные сведения, направленные на подрыв репутации потерпевшего Я не знал, что распространяю именно ложные сведения. тем более что ложность сведений не доказана. Прошу заметить, что я согласен с тем, что распространял неподтвержденные сведения. Я не согласен с тем, что мои слова являются ложью. Если докажу обратное, то соглашусь и с этим. Отец Этлау пишет: Пожалуйста будте так любезны ссылку на предвзятость администрации. А кто-то говорит про предвзятость? Я могу вспомнить точно одно игнорирование просьбы - почистить флуд в теме "Неояязычестве", тогда вы даже не объяснили причину отказа. Я считаю Вас необъективным, о. Этлау, по причине, котрая выложена на форуме http://gospel.epot.biz/. Поэтому не хочу лишний раз влезать в какие-либо разбирательства с Вашим участием. И я буду благодарен, если Вы перестанете искать в каждом моем посте намек на оскорбление.
Отец Этлау: По поводу Вашего незнания - это если на Вас язычники в суд подадут, там обьяснять будете!!! Замечание модератора обоснованно! По поводу вашего оговора админов Флуд в теме неоязычество вычещен и давно. Ссылка на Курский христианский форум не принята в обьяснение, поскольку не касается предвзятости АДМИНИСТРАЦИИ НАШЕГО ФОРУМА!!! Все ваши обьяснения никоем образом не говорят о предвзятости администрации к Вам.Сылка http://gospel.epot.biz/.говорит о том что участник приведенного Вами форума не желает с Вами разговаривать - не более того!Ограничимся устным замечанием!
Advocatus Diaboli: Я, епрст, и не спорю, что оно обоснованно. Меня лишь неудовлетворяет одно слово. "Врать". А с остальным со всем согласен. Отец Этлау Однако, по моей просьбе это сделано не было. По вашему пришествию в ту тему я получил множественную и подробную о себе характеристику ввиде официальный упреков, причем мои оппоненты оказались чисты и невинны. Хорошо. Объясняю здесь. Вы говорили, что не ответите больше ни на один мой вопрос более (тут тоже ссылка нужна или на слово вспомните?), на что я попросил Вас выложить причины сего игнорирования. Поскольку причины выложены не были я склонен считать Вас необъективным. А так же я склонен считать, что необъективная личность не может быть объективным администратором.
Отец Этлау: Это Ваши личные домыслы. Поскольку Вы продолжаете настаивать на необъективности админа я повторно прошу Вас привести примеры необъективности админа, как админа, а не как участника, тем более другого форума. В противном случае получаете замечание за оговор администрации. Так же прошу выложить ссылки на необъективность администратора God!
Advocatus Diaboli: Отец Этлау. Альфа. Я ни в чем не обвинял администрацию. Только лично Вас. Бэта. В том посте я лишь сделал предположение, что разбирательство с администрацией ни к чему хорошему для меня не приведет. Не вижу ничего оскорбительного для администрации в таком предположении. Вполне может быть, что это я сам буду виноват в неудачном итоге разбирательства. (Еще раз просмотрел определение "клеветы". Ну не юрист Вы, Этлау. И ничего личного)
Отец Этлау: Админы? Тогда можем сразу забыть, а можем даже со мной заранее попрощаться. В данном случае слово админы произнесено во множественном числе, но ни как не админ Отец Этлау. Исходя из Вашей беседы с модератором видно, что модератор предложил Вам обратиться за решением спорного вопроса к админам. На что последовал Ваш вышеприведенный ответ. Исходя из которого вывод один - Админы не объективны к участникам и к Вам лично. Прошу Вас привести примеры необъективности админов!
Отец Этлау: (Еще раз просмотрел определение "клеветы". Ну не юрист Вы, Этлау. И ничего личного) КЛЕВЕТА — по российскому уголовному праву преступление, состоящее в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию ст.129 УК РФ Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Advocatus Diaboli: Отец Этлау пишет: заведомо ложных сведений Они во-первых неизвестно, что они ложные, во-вторых не заведомо. Отец Этлау пишет: Исходя из которого вывод один - Админы не объективны к участникам и к Вам лично. Говоря, Вашими словами, это Ваши домыслы не более. Я имел ввиду, что наш разговор не приведет ни к чему. И что я могу даже быть забанен. Ввиду чего забанен не смею утверждать. Может, я сорвусь, а может вы что-то неадекватно оцените. "к участникам" Этлау.... Я вообще-то только о себе говорил.
Отец Этлау: Последний раз прошу привести пример необъективности и теперь уже неадекватности админов!
Advocatus Diaboli: Отец Этлау, прошу доказать, что я обвинял админов в необъективности или неадекватности. Причем не Вашими домыслами и Вашим мнением. Оно, к Вашему сожалению, не аксиома. Если вы поняли это как обвинение, то говорю Вам: вы поняли не так. Однако, если это вас задело, то прошу извинить меня.
Отец Этлау: Ввиду того, что у участника Аdvocatus Diaboli, не нашлось аргументированного обоснования своего поста, но так же принимая во внимание извинение участника и наличие у него уже двух замечаний. Админ Отец Этлау решил ограничиться устным предупреждением. Обсуждение закрыто!
Advocatus Diaboli: Это превышение должностных полномочий. Я буду настаивать на оправдании вплоть до сожжения. У нас в стране действует презумпция невиновности. Поэтому Вы должны доказать, что я вас оклеветал или же назвал необъективными. Если у вас данная презумпция не действует, и действует "слово админа - закон", то так и скажите.
Отец Этлау: Привожу ссылку на пост где адвокат дьявола называет админа необъективным и не адекватным Админы? Тогда можем сразу забыть, а можем даже со мной заранее попрощаться. Я считаю Вас необъективным, о. Этлау, по причине, котрая выложена на форуме http://gospel.epot.biz/. Поэтому не хочу лишний раз влезать в какие-либо разбирательства с Вашим участием. Поскольку причины выложены не были я склонен считать Вас необъективным. А так же я склонен считать, что необъективная личность не может быть объективным администратором. Ввиду чего забанен не смею утверждать. Может, я сорвусь, а может вы что-то неадекватно оцените. Я ничего не перепутал??? Приводить ссылки которые сами себе противоречат???
Advocatus Diaboli: Отец Этлау пишет: Админы? Тогда можем сразу забыть, а можем даже со мной заранее попрощаться. Где здесь администрация названа необъективной? Ваши домыслы - не в счет. Отец Этлау пишет: Я считаю Вас необъективным, о. Этлау Я действительно считаю вас, лично вас необъективным. Причина: Advocatus Diaboli пишет: . Вы говорили, что не ответите больше ни на один мой вопрос более (тут тоже ссылка нужна или на слово вспомните?), на что я попросил Вас выложить причины сего игнорирования. Поскольку причины выложены не были я склонен считать Вас необъективным. А так же я склонен считать, что необъективная личность не может быть объективным администратором. Никто не может запретить мне считать вас, как личность необъективным. Так же вывод тоже мною сделан. Свое мнение о вас я всегда готов изменить, если вы измените свое отношение, которое я считаю необъективным. Опять это это мое личное мнение и я его никому не навязываю. Отец Этлау пишет: Может, я сорвусь, а может вы что-то неадекватно оцените. Здесь всего лишь предположение. Предположение, Этлау. Чисто теоретически Вы ведь можете повести себя неадекватно. Может кто угодно, в теории. В том числе и я, о чем свидетельствует первая часть предложения. Приводите, что угодно, Этлау. Я отвечаю за каждое сказанное слово.
Отец Этлау: Я буду настаивать на оправдании вплоть до сожжения. Что подразумевалось Вами в данном случае??? Сожжении простите кого и кем??? По поводу моего поста на КХФ объясняю: участник Отец Этлау, не имеет никакого желания общаться с участником Адвокат Дьявола! В силу того, что не видит в этом необходимости, как на этом, так и на любом другом форуме. Это мое субъективное мнение! Которое не оскорбляет ни кого из участников, если у Вас возникли вопросы по поводу моего поста на другом форуме, задайте их администрации того форума. Далее - если Вы продолжаете настаивать на моей неадекватности и необъективности, то варианта у Вас три: 1 - Привести четко сформулированные доказательств неадекватности и необъективности админа Отец Этлау(которых я до сих пор не увидел) в одном посте и не более! либо 2 - Принять замечание и прекратить пререкания. 3 - Получить бан на 3 дня за невыполнение правил форума
god: За несоблюдение правил форума участнику с ником Advocatus Diaboli объявляется бан на 7 дней. Также рекомендую: привести четко сформулированные доказательств неадекватности и необъективности админа Отца Этлау. Или извиниться в случае невозможности доказать свою правоту. P.S. В России презумпция невиновности не работает.
Advocatus Diaboli: Отец Этлау пишет: Что подразумевалось Вами в данном случае??? Сожжении простите кого и кем??? Просто аллегория. Сие неважно. ***О.Э.*** флуд удален
zeta: Жалуюсь! Хочу, чтобы интерфейс сайта стал не серым, а зеленым, подающим надежду, или другого более веселого цвета, ну или чтобы сайт менял цвет в зависимости от сезона, а то так-то уныло он выглядит.
Ariozo: Ответ: вы выбрали не лучший из бесплатных форумов) предлагаю переселиться хотя б на .5bb.ru -штук 40 вариантов внешнего вида, сквозная нумерация постов, страницы листаются по-людски... короче вот сделала вам шаблон (гляди на дизайн!!!!!) http://inkvizitor.5bb.ru/ вверху можно СОБСТВЕННЫЙ баннер зафигачить, и немалых размеров. Как и внизу. И это еще не все цветочки. Если будет желание это все поближе увидеть - даю ключи от админского аккаунта Этлау и Зете, как людям, которых лучше всего знаю на курском форуме. Далее разберетесь. Поскольку это предназначается вам, то я в таком случае от админского доступа отказываюсь, буде нужен будет баннер-подскажу, как вставить (с фотошопом я давно на ты, как и с настройками именно этого типа форумов) Если не понравится-мы ничего не теряем, форум мирно заснет спустя какое-то время
zeta: Ой, пасибочки, Ариозо! Это намного лучше, буду теперь там отписываться. На счет администрирования пообщаюсь с Этлау. Этлау - удали пожалуйста мой неправильный ник там. Да, я как говорят ламер? Кстати РЕНБЯТА! ВСЕ ПИШИТЕ ТУДЫ!
god: Девочки!!!! Форум был и будет по старому адресу. Создан он для общения на определенные темы. Серьезные надо сказать темы. И если здесь наступило затишье, это не значит что пора вешать гирлянды и звать Дедушку Мороза с подружкой. Если вам нужна красота интерфейса-можете развлекаться на своем форуме. Клумбочки здесь расти не будут.
Ariozo: Слушаю и повинуюсь Вот как надо начальство призывать)))
god: Мда... начальство рядом, просто мочит.
Ariozo: Это ошибка или ого...
zeta: Самоназванный "Всевышний" решил не выпускать нас из своего поля влияния?
god: zeta Первое предупреждение.
zeta: За что? только через суд. Хотя - зачем всевышнему суд? он же сам его тут вершит и все остальные не должны говорить тех мыслей которые ему не нравятсмя, а тем более то что уведет народ из под зоркого ока всевышнего, а то мало ли - ему же Ариозо ключи от нового сайта не дала и он не сможет там выносит предупреждения!
Отец Этлау: Властью данной мне, ЗАПРЕЩАЮ СНИМАТЬ ЙОЖЫКА С МОДЕРСТВА!!!
Ariozo: Уймитеся все срочно, ничего из ряда вон выходящего не стряслося) пробный форум переделан в *Инквизиторский флуд* -если есть желание поофтопить - туда на здоровие) а тут жизнь продолжается, как и была. Кстати о флуде - если вы вспомните, здесь флуд - не всегда ко двору. А с ключами можно поступить по царски (мечта одного моего знакомого -всех сделать админами) либо пусть админят те, кто в админстве поопытней, а остальные с модеров начинают. Либо *ваш вариант*
zeta: God, мы так и будем кастрировать модерские права, а потом я буду их возвращать? Или прекратим так себя вести?
zeta: Ну вот! Права мне вернули, мое звание снова не номинально, а вот неприязнь Года и его злость по поводу того, что у него не абсолютная монархия - осталась, а жаль, руководство форума должно дружить. Тебе же по-русски сказано, можно по-албански: ЙОЖЫКА модерских прав не лишать, а на счет прав модеров решено уже давно, что они не кастрируются ! Просьба лично тебе - это запомнить и больше не предпринимать попыток! Спасибо за внимание. Больше надеюсь не тратить место на форуме на подобные обсуждения.
zeta: Большой царь маленькой Империи имени самого себя!
Отец Этлау: С форума я ухожу! Всем удачи!
zeta: ВЕРНИСЬ!
zeta: Кстати, а кто такой Руут? Может познакомимся?
полная версия страницы