А за чем это вам???

Форум » Бестиарий » А за чем это вам??? » Ответить

А за чем это вам???

fantomAngel:

Ответов - 145, стр: 1 2 3 4 5 All

fantomAngel: Вопрос к сатанистам. Что вы пытаетесь этим доказать и кому ??? По мне вы просто кучка закомплексованных моральных и аморальных уродов. Ваше место или на кладбище или в психушке. Лучше первое. Жаль у нас законов нет как в средневековье жечь вас на кострах надо. А перед костром еще помучить чтоб о смерти просили. Почему я так говорю да просто люди которые самоутверждаются за счет унижения слабого это не люди это падаль.

fantomAngel: Извиняюсь почемуто вопрос не отобразилсяю. Что вы пытаетесь доказать оскверняя могилы. Вовлекая и насилуя малолеток к себе? Подталкивая их на самоубийство?

Ariozo: А чем вы лучше тех, кого оскорбляете? Этим как раз манера сатанистов - проклинать и желать погибнуть

fantomAngel: Ни чем. Тлько одним они унижают слабых и считают себя всесильными. А я унижаю заведомо "сильных".

Ariozo: Ну так зачем вам нужен этот форум? По делу что нить сказать можете?

fantomAngel: мне понять. А что не скажу я токо одно понял есть еше в мире люди которым не плевать на чужое горе и стродание.Я с ними а кто его приносит тот мой враг автоматом.

fantomAngel: fantomAngel пишет: мне понять. А что не скажу я токо одно понял есть еше в мире люди которым не плевать на чужое горе и стродание.Я с ними а кто его приносит тот мой враг автоматом. Сразу поясню а то чувствую кучу вопросов и всего прочего. Люди которые отстаивают позицию тех кого обидели или над кем надругались я с ними. А те кто унижают и причинят боль другим мои враги. Да вы можете сказать что это методы сатанистов унижать и оскорблять других. Но ответе тогда на такой вопрос как с ними можно иначе если они другого языка не понимают. А поставьте себя на место матери или отца у которого ребенка заманили в секту изнасиловали покалечили психику ребенка и в итоги уговорили на самоубийство. Вы простите этого человека ??? Я б не смог. И даже могу сказать больше. Я постараюсь сделать все что в моих силах чтоб такой падали не было хотя бы в моем городе. А сидя и рассуждая и осуждая действия других Ariozo пишет: А чем вы лучше тех, кого оскорбляете? Этим как раз манера сатанистов - проклинать и желать погибнуть Вы добьетесь того что эта падаль принесет вас в жертву или вашего ребенка вы так хотите жить??? Или хотите чтоб в будущем на ваших могилах совершали обряды??? Ваш череп стал жертвенной чашей. Хотите??? Увольте я так не хочу.

zeta: Фантом Ангел, - так что в итоге вы хотите сказать-то?

Moses: zeta, +1 fantomAngel, тут все только и занимаются, что борются с мракобесием по мере своих знаний и сил. Есть сайты сатанистов и у сект некоторых имеются, вот и скажите им, что о них думаете. Инквизитор, думаю, не откажет вам и подкинет пару ссылок в интернете. В вас много страсти и жажды деятельности. Если вы из Курска, обратитесь к Отцу Этлау, он вас ссобеседует и будете очищать себе на здоровье город от вандалов и иже с ними. Не вижу проблемы

Roman: Сразу поясню а то чувствую кучу вопросов и всего прочего. Люди которые отстаивают позицию тех кого обидели или над кем надругались я с ними. А те кто унижают и причинят боль другим мои враги. В этом я согласен с вами. Поэтому не признаю индуизм. Только вам надо более расширить свои взгляды, кошкодавы на кладбищах это следствие распространения у нас ведических и языческих культов. Надо бороться с этим прежде всего. Если оградить людей от разрушительного влияния на психику этих учений, то результат придет. Надо доказывать несостоятельность этих культов, опасность и ненужность их российскому общество в целом(и молодежи в частности). Некоторые ведические и неоязыческие сочинения неподготовленному, ослабленному(человек впечатлительному и психологически слабому) читать просто нельзя

Отец Этлау: По поводу язычества буду спорить! Это какой же из Богов требует резать кошек, трахать малолеток и разрывать могилы??? Уважаемый, не стоит стричь всех под одну гребенку и обвинять язов. У меня много знакомых язычников и зная их точку зрения, со всей ответственностью скажу, Вы не правы.

Ariozo: Я скажу. Сталкивалась с троицей, которые считали себя язычниками. В головах - каша. По поведению - смесь сатанистов с готами. Видимо есть какое-то чтиво, действующее на неокрепшие пардон мозги, автор коего намешал всего подряд и подает под видом язычества, чтоб лучше продавалось.

god: Ariozo, Отец Этлау +100

Aeskathon: Категорично согласен с фантомом. Мне лично очень жаль старушек из сельской местности, которые отдают половину своей пенсии православной церкви, покалечившей их психику и заставившей их раболепно склоняться пред мощью еврейского бога. sic!

Капитан: Aeskathon ***М***, который не знает что говорит, но хочет выглядить таким умным и внушительным... ***М***

Roman: Мне лично очень жаль старушек из сельской местности, которые отдают половину своей пенсии православной церкви, покалечившей их психику и заставившей их раболепно склоняться пред мощью еврейского бога. sic! никого вам не жалко, вам вообще плевать на все и на всех. Вам наверно просто хочется привлечь к себе внимание, а не чем. Вот ходите по инету выделываетесь. Становитесь для этого даже гонителем Христиан, говорите о своей "просвещенности". Если хотите выделится, ищите другие варианты, их масса. Вы себя даже вести не умеете. Вы только можете поклонятся своему истукану с рожками.

Капитан: Roman Да ничего он не может... Мог бы - и вёл бы себя по другому... У нас тут уже много всякой клиентуры было... Так что рекомендую не обращать на него внимания... А ещё 22 года ***М***

fantomAngel: Aeskathon пишет: Категорично согласен с фантомом. Мне лично очень жаль старушек из сельской местности, которые отдают половину своей пенсии православной церкви, покалечившей их психику и заставившей их раболепно склоняться пред мощью еврейского бога. sic! А я где то упоминал про православную церковь??? Я другое другое говорил . Зачем перевирать чужие слова??? zeta пишет: Фантом Ангел, - так что в итоге вы хотите сказать-то? если и писать на руском мой ник то думаю будет более правильный перевод призрачный ангел хотя я не ленгвист

fantomAngel: Moses пишет: Если вы из Курска, обратитесь к Отцу Этлау, он вас ссобеседует и будете очищать себе на здоровье город от вандалов и иже с ними. Не вижу проблемы На вашем месте я б сказал ему спасибо вместо того чтоб иронизировать! За что именно да зато что человек очищает город от всякой падали в свое личное время ему не плевать на то что творится в его городе. ***М***

Moses: fantomAngel пишет: На вашем месте я б сказал ему спасибо вместо того чтоб иронизировать! За что именно да зато что человек очищает город от всякой падали в свое личное время ему не плевать на то что творится в его городе. Никакой иронии! Я и говорю ему "спасибо"! Я и вас побуждаю к такой же полезной деятельности. Вы, я смотрю, болезненно реагируете на все реплики, которые не вам принадлежат. Это пройдет... ***М***

Отец Этлау: Мозес не надо считать себя умнее других! Я лично с вами не вступаю в дискуссии, по некоторым причинам, которые обнародовать не собираюсь.... Но не надо перегибать палку... Хотите религиозный диспут, либо диспут по любой другой теме, милости прошу. Но только Вы и Я - без кого либо из участников форума! Без цитатника, все только своими словами... А там посмотрим у кого со знаниями религий, мирского да и юморком получше будет...

Moses: Отец Этлау, вы опять поработали моим редактором! Вы меня преследуете, по-моему Я знаю, по каким причинам вы со мной не спорите. А на разговор я вас давно приглашала... Я вас искренне похвалила, а вы надо мною во весь рост нависли...Вообще уже ничего не понимаю!

Капитан: Отец Этлау А по-моему Мозес палку не перегибает... Лично мне кажется, что тут умников гораздо больше. Тока почему-то многие наежают на ГМ (Гривус Моисеич), не обращая внимания на остальных... Но меня забавляет другое. По-моему, ГМ многим на форуме как заноза. Мало кто спокойно реагирует на посты этого замечательного персонажа. Даже самые безобидные вопросы или реплики вызывают почему-то бурю в стакане. Особенно меня поражает реакция Этлау и Фантома... Но, это ваше личное дело, господа. Я вас ни в коей мере не обвиняю ни в чём. Отец Этлау пишет: Хотите религиозный диспут, либо диспут по любой другой теме, милости прошу. Но только Вы и Я - без кого либо из участников форума! Без цитатника, все только своими словами... А там посмотрим у кого со знаниями религий, мирского да и юморком получше будет... А не боитесь проиграть, преподобный? ;-) Тем более что ГМ не претендует на знание религий или мирского... Тока на некоторые познания в Св. Писании... А более компетенетных людей, чем ГМ, в этой сфере я встречал немного...

Отец Этлау: За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха - за то, что хвалит он кукушку. (И.А.Крылов) Кэп твои посты в защиту собственной жены вполне понятны, вызывают одобрение и улыбку... Вот только одно, с Гривусом то мы разобрались, а тут опять ты - подлить маслица

Капитан: Отец Этлау Неправда... А если вы разобрались, то чего шумишь? И ещё, я по крайней мере защищаю свою жену, взгляды которой разделяю, а не каких-то личностей, которые сами не знают что говорят. А если ты разделяешь их взгляды, то я имею право сделать вывод, что ты ещё более некомпетентен, чем кажешься... Как-то странно всё это... Приходит чел, наезжает на Библию и Бога. Кстати на твоего Бога и на священную для тебя книгу - Библию. А ты говоришь, что поддерживаешь его на все 100%... Ты уж тогда определись что ты хочешь поддерживать и кого... В общем - хочу получить ясный и конкретный ответ на свой вопрос. Потому как я в смятении и непонятке. Скажи наконец, во что ты веришь, какая твоя позиция в отношении христианства и какого твоё отношение к Богу и Библии. Скажи честно, откровенно и понятно. И обещаю, что больше никогда не пристану к тебе с подобным вопросом. Просто мне очень важно понять во что ты веришь. И это не праздное любопытство... Это мои религиозные убеждения и вхгляды на жизнь. Если будут контр-вопросы - я к твоим услугам. Готов ответить на всё, на что знаю ответ.

Отец Этлау: Капитан, принципиально на твою бредятину более, отвечать не буду.

Deus ex machina: По очкам присуждаю победу Капитану. А так ничья. Вы слишком разные люди, чтобы в определенных темах сойтись на одном. Это бывает. И спорить действительно бесполезно. По-моему сатанисты ничего себе... Милая секта пропагандирующая свободу. Еще всякие неприятные вещи вроде жертвоприношений. Но все это Свобода. Можно и без Сатаны обойтись. Идея-то не слишком плохая. Но перегиб уж слишком большой.

Ariozo: Секта пропагандирующая свободу? свобода не терпит сект, запомни! И свободу невозможно пропагандировать. А вот врать, прикрываясь этим словом - любят те, у кого свободой и не пахнет Хорошо кому то из вас пинка дали, раз он к звездам улетел) и про огонь тоже бодяга... отчего же все любители нечисти так боятся инквизиторского костра?

Deus ex machina: Хм... только заметил. Еще вчера репутация у меня была +2. Странно. Но это отступление от темы. Итак. свобода не терпит сект, запомни! Это бездоказательное утверждение и только. А что по вашему это как не свобода? Ведь главная догма сатанистов - делай, что хочется, ты сам хозяин жизни. Другое дело, что они перегибают. И про это я сказал. Свободу пропагандировать можно. Скажем пропагандировать нарушение законов. Законы - это ведь ограничение свободы, не так ли? Пусть добровольное, но все же. Опять вы глумитесь. Ну надоело. Хотите я придумаю пятьсот и одну пошлую рифму к вашему нику? Или к слову "инквизитор"? Точно так же. Смысла нет. Ну постебусь. Но это средство в споре людей либо низких и тупых, либо черезчур несерьезных. А дух пнуть нельзя. Вы же знаете. Это небанальная и красивая аллегория на самом деле. Можете еще пойти Пушкина постебать. У него поводов для стеба много. Кто боится? Где здесь это сказано? По-моему наоборот. Просто это символ. Символ инквизиции. Который вы сами активно используете. Меня уже пять раз обещали сжечь. А распнуть, скажем, ни разу. Вы сами виноваты, что это так к вам прилипло. Слабо выйти на нормальный, серьезный разговор? Без смайликов и глумления. И обсуждать именно тему разговора, а не "смешные" подробности.

Mara: Deus ex machina я не считаю Сатанистов приверженцами свободы. Может парой там и заволированы Ошейник из колючий проволки и которкий поводок. Но они есть и это остается фактом.

Капитан: Сатанисты не могут быть приверженцами свободы. Приверженцами беспредела - да, но не свободы/

zeta: Что такое свобода - отрицание ограничений, в данном случае ограничений наложенных Богом. В приземленном смысле - сатанисты - ты кто разочаровавшись в христинстве или в др. религии ищут выход и находят это. Как свободу от догм общества и свободу потакать своим низменным желаниям, считая их истинной натурой человека. Так что сатанизм - это в каком то смысле свобода быть собой, а не прикрываясь крестом грешить.

Deus ex machina: zeta, спасибо за понимание. Капитан беспредел... свобода... Все близко. Не надо облагораживать свободу. Порой, это такое же зло.

Moses: Из словарика: "С представлением свободы связано отрицание полной детерминированности человеческого сознания и утверждение подлинности чувства свободы в человеке. Различают виды свободы: осознанную необходимость, свободу выбора и самореализации, гражданские свободы, свободу мысли и совести, свободу исполнять свой долг, свободу в истине, свободу жить согласно призванию" Из Библии (это мне больше нравится, понятнее и живее ): "И познаете истину, и истина сделает вас свободными" (Иоан.8:32) "Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете" (Иоан.8:36) (Думаю, что Бог как Обладатель высшего разума знает, что такое свобода для человека) "Господь есть Дух; а где Дух Господень (где Дух почитается Господом), там свобода" (2Кор.3:17) "Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною" (1Кор.6:12)

LC: zeta пишет: Что такое свобода - отрицание ограничений, в данном случае ограничений наложенных Богом. В приземленном смысле - сатанисты - ты кто разочаровавшись в христинстве или в др. религии ищут выход и находят это. Как свободу от догм общества и свободу потакать своим низменным желаниям, считая их истинной натурой человека. Так что сатанизм - это в каком то смысле свобода быть собой, а не прикрываясь крестом грешить Эти низменные желания, есть основные человеческие инстинкты.Церковь же, заставляет людей эти инстинкты в себе давить и глушить.Довольно странно, что Бог создал человека со всеми этими инстинктами(то есть получается что это от Бога) а теперь заставляет их в себе подавлять.Хотя я очень сомневаюсь что церкви несут истинное слово Божие.... p.s посмотрите только на нововведенные грехи...очередно тому доказательство.

inquisitor: ЕРЕСЬ! Именно способность контролировать (спецом для ЛС повтор- контролировать, а не подавлять) свои инстинкты отличает человека от животного. Кто этого не понимает - с человеческим обликом расстанется очень быстро. И видно не зря символом сатанизма является козел. Про нововеденные грехи - это про ватиканский список? В, стало быть, выступаете за распространение наркоторговли, опытына людях, социальную несправедливость или там еще чего? Насколько я знаю даже в Черной библии эти явления не считаются добродетелями.

Advocatus Diaboli: LC. Почитай Библию. Господа, насколько я помню изначально, когда человек был создан у него были и тело и дух. Но тогда тело само подтягивалось за духом, а после изгнания из Рая дух стал тянуться за телом. И разные инстинкты как раз и есть проявление тупого "животного", то есть тела. Мы же должны слушать дух. и делать так, чтобы он стоял на первом месте.

LC: inquisitor пишет: Именно способность контролировать (спецом для ЛС повтор- контролировать, а не подавлять) свои инстинкты отличает человека от животного.Кто этого не понимает - с человеческим обликом расстанется очень быстро. У вас есть какие то определеные критерии "человечности"? Или где то есть определенный идеал к которому каждый стремится? Я нигде не видел.Допустим радикально настроенный мусульманин, убивает ваших туристов и считает что он прав, идеален и что это одобряет Бог.У Буддистов,Католиков,Православных,Мусульман разные идеалы. Однако каждый их них убежден что прав он. Однако! Вы(и любая другой исповедующий ту или иную из перечисленных религий) ведь более положительно относитесь к мусульманству,буддизму итд чем к скажем Сатанизму? А отношение ваше я думаю определяется следущим: Чем меньше расходятся идеалы,взгляды на жизнь какой либо другой религии от вашей тем более положительно вы к ней относитесь.Тут можно разглядеть довольно злостно отношение к инакомыслию(которое между прочим никакой деструкции и вреда не несет).Вам как инквизитору я думаю это свойственно.К сожалению у меня сейчас нет времени полностью раскрыть тему, позже отпишусь. Насчет ватиканского списка..Во первых меня не особо интересует черная библия поскольку ничего нового я там неузнал- это всеголишь компиляция идей известных философов. Во вторых,мое субьективное мнение по поводу наркотиков,опытов тут не столь важно,сколь важен следущий нюанс: Дело в том, что к пополнению списка привело ЛИЧНОЕ отношение папы и ватикана к "наркотикам,опытам над людьми итд" а не решение Бога.Я вообщем то неудивлен тем, что Ватикан может и пополняет список исходя из своих субьективных мнений. Поскольку, я думаю что и та "первая порция" грехов, что указана в Библии была придумана и опубликована таким же образом.

Капитан: Advocatus Diaboli + 1 000 000!!! Без комментариев!Advocatus Diaboli пишет: Господа, насколько я помню изначально, когда человек был создан у него были и тело и дух. Но тогда тело само подтягивалось за духом, а после изгнания из Рая дух стал тянуться за телом. И разные инстинкты как раз и есть проявление тупого "животного", то есть тела. Мы же должны слушать дух. и делать так, чтобы он стоял на первом месте. А за это - так ваще!!! Респект!!

Advocatus Diaboli: Капитан, это оставшееся от вбитого в меня на лекциях...

LC: Адвокатус, пожалуйста цитату из Библии. Библию читал, ничего подобного не видел.

Капитан: LC А вы её просто почитайте. От корки до корки. Внимательно, со всей присущей вам критикой, но до конца. А то что вы так не увидели - это самая первая книга Библии...

Advocatus Diaboli: LC, сожалею у меня дома нет библии. Кэп, может вы подсобите?

Ariozo: бедняга, у тя дома и гугля нету,... шляпу подставь- я те пару виртуальных тугриков кину...

Advocatus Diaboli: ***М*** номер счета удален P.S. А что в этом такого? Что я опять нарушил? Или сообщение Ариозо надо воспринимать, как стеб, то есть хамство?

Moses: LC пишет: та "первая порция" грехов, что указана в Библии Так называемые "семь смертных грехов" в Библии так вот списком не стоят. Ну, Ариозо же писала в соответствующей теме, откуда это пошло, а я Фантому цитировала Ариозо. Ну, как народ умудряется не читать...А потом возмущаться: самоуправство, дескать, Библию изменили... Насчет того, что Библия говорит о духе и плоти. 5 Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном. 6 Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир, 7 потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут. (Рим.8:5-7) 12 Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти; 13 ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете. 14 Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. (Рим.8:12-14) 16 Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти, 17 ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы. 18 Если же вы духом водитесь, то вы не под законом. 19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, 20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, 21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. 22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, 23 кротость, воздержание. (Гал.5:16-23) Достаточно? Можно и еще. Свистите, если что.

Капитан: Advocatus Diaboli Я как всегда опоздал... А вообще, насчёт Библии лучше к Moses. Она в ней шарит как в своём кармане... Я же добавлю тока одно. О духе и плоти много говорится в любом систематическом Богословии. Так что LC можно предложить почитать именно это, раз уже его от Библии по всей вероятности воротит)))

Moses: Скачать Библию можно здесь http://www.lepta.net/ Библия он-лайн http://jesuschrist.ru/bible/ За остальные материалы на сайтах я ответственности не несу и Бог тоже

LC: Moses пишет: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, 20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, Как ни странно, почти все из этого человека влечет и удовлетворяет.По ситуации. Повторю еще раз, это врожденное у человека, таким его создал Бог. А потом ни стого ни с сего - "ибо закону Божию не покоряются". Я вижу противоречия и отсутствие логики в создавании человека с такими "плотскими желаниями" и впоследствии создавании закона Божьего о том что это мол запрещено.

Moses: Упускаете из виду грехопадение, батенька, кода человек духовно умер и плотское начало лезть и доминировать, принося разрушение тому же организму. Что ни возьми. Блуд - приятно многим, свобода, отсутствие обязанностей, все дела. Вместе с блудом в мир пожаловали венерические заболевания, СПИД - или их тоже Бог создал? Неа, все, что Он создал было хорошо, а любая болячка - это нехорошо, любой ребенок знает. С блудом связаны всякие эмоц передряги, разбивание семьи и т.д. Блажен блудник, у которго проходит все гладко. Гнев, вражда, ссоры - все болезни от нервов, люди психоваными от этого становятся, нормально уже разговаривать не могут, неадекватно реагируют на мир, дерганные какие-то. Это тоже разрушение, пусть медленное и незаметное, но верно делающее людей несчастными и неудовлетворенными жизнью. С остальными - тож самое. И Бог этого не создавал, человек в это влип, когда сделал свой выбор в Эдеме.

LC: Moses пишет: Вместе с блудом в мир пожаловали венерические заболевания, СПИД Ага,ага а потом Бог изобрел средства контрацепции. Да если бы не церковь все отрасли науки развивались если не в два то в три-четыре раза быстрее.В том числе и медицина. Но кому давали делать научные опыты? Их называли алхимиками,чернокнижниками,ведьмаками,еретиками заключали,сжигали,и уничтожали.Вы только посмотрите на новый грех касающийся генной инженерии. Церковь продолжает тормозить науку как тормозила ее в годы святой инквизиции так и сейчас. А еще возобновление 13 отдела...скоро вместо премий за достижения в области науки(генной инженерии в том числе) будут на кострах сжигать.

zeta: Мозез, расскажите, пожалуйста, а вот если человек получил травму например в аварии, он не делал такого своего выбора, за что он должен болеть и страдать. За что страдают и умирают дети - они не делали этого выбора. Вобщем за что страдают люди, которые не грехопадали и не блудили?

LC: Задавал аналогичный вопрос мусульманину. У них это обьясняется тем, либо их забирает Аллах так как любит, либо тем что они отвечают за грехи родителей.

Moses: zeta пишет: Мозез, расскажите, пожалуйста, а вот если человек получил травму например в аварии, он не делал такого своего выбора, за что он должен болеть и страдать. За что страдают и умирают дети - они не делали этого выбора. Вобщем за что страдают люди, которые не грехопадали и не блудили? Рассказываю. Впрочем, 13-й отдел, борющийся с сатанистами - последователями сатаны т.е., должен быть в курсе. Дело в том, что Адам сделал выбор за всех - за всех своих потомков. Механизм такой. Адам - первый человек - решил, что Бог чего-то его лишает, не договаривает, обманывает, попросту поверил и согласился с сатаной, сделав свой выбор в пользу последнего, поставив его слова выше слова Бога. Адам сменил господина, грубо говоря. И этим он подчинил себя и все, что у него было, а это ни много ни мало - Земля и все живущее на ней - сатане. Помните, как сатана искушал Христа? Он Его реально искушал, говоря: поклонись мне и я дам тебе все царства земли, потому что они переданы мне. Переданы кем? Адамом, которому в свое время все это передал Бог. Кроме того, Адам в момент грехопадения умер духовно. Ему было сказано: не делай, потому что смертию умрешь. Если бы он не умер духовно, он не умер бы физически никогда: тело не было бы подвержено тлению. Умер духовно - это все равно что свет в сердце выключили и все омертвело, загнило. Значение слова "смерть" - "отделение от", а не "прекращение существования", поскольку человек - существо вечное (подобие Бога). Духовная смерть - это отделение человека от Бога. Физическая - отделение духовной составляющей от телесной. То есть Адам - породитель расы духовно мертвых людей: другие от него просто не могли родиться. Яблоня приносит яблоки, а кошка рожает котят. Богу надо было устранить эти 2 проблемы: духовную смерть человека и власть на Земле, но так, чтобы не нарушить установленные Им же физические и моральные законы. Иными словами, Бог связал Себя тем, чтобы играть по правилам, установленным Им же Самим на Земле. Он мог бы уничтожить сатану, но тогда пришлось бы уничтожить то, что уже было крепко с ним связано: человечество и Землю. Этот вариант отпал: Бог слишком любит людей, любых и в любом состоянии. Прийти на Землю во всем могуществе и навести порядок? Бог не мог вмешаться как Всемогущий Бог в то, что состояло в распоряжении человека. Он делегировал власть человеку и не мог ее вырвать, сказав: "Червяк, не умеешь - не берись!" Это нарушение Слова Бога и свободы человека, в том числе свободы выбирать. Человек заварил кашу и человек должен был ее расхлебать. И Бог становится Человеком. Интересные вопросы: зачем Иисусу надо было умирать? Умер бы Он, если бы не дал Себя убить? Неужели Его служения, миссии на Земле не было достаточно, почему надо было обязательно закончить жизнь на кресте и затем воскресать? Что это дало? Ну, это, если спросите После воскресения Иисуса 2 проблемы были решены: человек получает выбор - жить ему духовно или нет, т.е быть с Богом, в Его семье, или нет (личное решение каждого человека) и верующий во Христа получает власть на Земле от Христа (только надо интересоваться у Бога, как ее использовать). Почему существует несправедливость, смерть порядочных и добрых людей, детей, голод, стихийные бедствия и т.д? Все дело в человеке: в том, с кем он соглашается, кому доверяет свою жизнь и жизнь своего окружения. Многие люди до сих пор негласно, по неведению, а некоторые по злой воле (спросите у господ-сатанистов - они вам подтвердят, демонопоклонники прекрасно этот расклад знают) дают разрешение сатане творить свои дела. Церковь недостаточно осознает свою ответственность и власть в духовном мире. Бог не желает смерти, погибели людей, Он все сделал для того, чтобы это остановить, но тут многое зависит опять от человека, особенно от Церкви. Когда я говорю "Церковь", я не имею в виду какой-то храм, конфессию или направление, я говорю о духовном Теле, Организме, Представителе Христа на Земле. Бог Своих знает и это. к сожалению, не всегда те, которые себя таковыми называют.

zeta: Мозез, спасибо за ответ. Теперь я знаю, что Moses пишет: Все дело в человеке: в том, с кем он соглашается, кому доверяет свою жизнь и жизнь своего окружения. Многие люди до сих пор негласно, по неведению, а некоторые по злой воле (спросите у господ-сатанистов - они вам подтвердят, демонопоклонники прекрасно этот расклад знают) дают разрешение сатане творить свои дела. мне, конечно, это не нравится, я не согласна с ответом, но если такова позиция библии и церкви, то ответ мною понят.

Moses: zeta пишет: если такова позиция библии и церкви Это мое понимание, которое многие христиане могут и будут оспаривать. Но данному пониманию я нахожу много подтверждений, и не только я. Главное: ответ злу и безобразию есть, с этим можно и нужно бороться, а не принимать весь творящийся беспредел за волю Божью: в этом случае, действительно, никуда - остается только смотреть, как мир скатывается дальше.

Уткин: Сатанисты говорят, что Бог ограничивает свободу человека... могу ответить так: Бог - это бесконечность. Человек ограничен Богом = человек ограничен бесконечностью... разве быть ограниченным бесконечностью - это быть ограниченным?

LC: Бог олицетворяет любовь, Сатана - ненависть, а Кое-Кто, имя Которого, я небуду называть - олицетворяет Силу. А миром сейчас правит именна не любовь а сила. Кто сильный тот и прав. Кстати Сатана это всеголишь часть Его. 2Уткин Уткин, fuzzy logic :) Человек ограничен не Богом, человек ограничен религиями

fantomAngel: Moses пишет: Адам - первый человек - решил, что Бог чего-то его лишает, не договаривает, обманывает, попросту поверил и согласился с сатаной, сделав свой выбор в пользу последнего, поставив его слова выше слова Бога. Адам сменил господина, грубо говоря. из этого получается что одам был первый сатанист и следовательно мы его потомки потомки сатаниста ???? другой вопрос назревает первыми людьми были Адам и Ева и от них пошел род людской следовательно без инцеса не обошлось опять грех и крово смешение во дела

Уткин: LC пишет: А миром сейчас правит именна не любовь а сила. Кто сильный тот и прав. По моему мнению, миром правит еще и закон кармы. И если ты будешь использовать свою силу и отбирать чужое, то кто-то придет и отберет твое Ну я бы не назвал бы сатану частью Бога... я думаю, что не все сущее - часть Бога, а наоборот - во всем сущем есть частица Бога. Сатана уничтожил в себе эту частицу, так что никакая он не часть Бога - обычный сепаратист.

Moses: Уткин пишет: Ну я бы не назвал бы сатану частью Бога... я думаю, что не все сущее - часть Бога, а наоборот - во всем сущем есть частица Бога. Сатана уничтожил в себе эту частицу, так что никакая он не часть Бога - обычный сепаратист. +100 fantomAngel, родной! Купите лучше книжку с софизмами без ответов. Для проверки правильности своей логики это лучше, чем ваши попытки разгромить Библию. Но отмечаю для себя плюс: открываете-таки, читаете!

Уткин: Что касается закона кармы, то он универсален, и его аналоги есть везде, в том числе и в христианстве. Если человек творит зло, то он отдаляется от Бога, и попадает во власть бесов, которые начинают издеваться над ним. У человека начинается черная полоса. Если он совершает добрые дела, то возвращается к Богу, и власть бесов над ним ослабевает. Человеку начинает везти. Потому в итоге и получается: делаешь добрые дела - назад возвращается добро, творишь зло - возвращается зло.

Advocatus Diaboli: Человека ограничивают законы физики. А карма ничто иное, как закон сохранения энергии.

LC: Я не говорил что Сатана часть Бога. Сатана часть Тьмы. А закон кармы никто не доказал.Просто любой минус в настоящем является плюсом в будущем, так происходит балансировка полюсов состояния объектов во времени.

Отец Этлау: Так, стоп, LC по поводу Сатана не часть Бога... А изначально Сатана кем был??? Толко не надо мне рассказывать, что его не Господь создал...

LC: Да нет, я не имею ввиду происхождение Сатаны. Две противположные идеологии не могут быть частью друг друга. Хмм вот собсвтенно и все.

Отец Этлау: Хм... LC напомните мне что означает у сатанистов(люцифериан) знак, известный нам как "звезда давида"???

LC: Cатанисты и люцефериане это разное. А звезда давида всего лишь иудейский символ.

Отец Этлау: Ой ли.... А ничего, что этот "иудейский символ" трактуется сатанистами с переводом с латыни "что на верху, то и в низу"? И означает неделимость добра и зла...

LC: Незнаю каких это сатанистов вы имеете ввиду. Наверное клабищенских.

Отец Этлау: Да нет... Учите матчасть сударь...

LC: ё~ё да покажите мне пожалуйста где это такое написано, что звезда давида имеет какое то обозначение в сатанизме.

Отец Этлау: Вам как Капитану, пока не процитируешь - неправда???

Капитан: А я тут причём? Я вообще не верю в этот бред со звездой Давида... Вон наши сектанты даже красные звёзды на крыльях самолётов и на Кремле к сатанизму приписали. Всё что угодно можно как угодно обозначить. А что касается цитирования... Мне все эти цитаты, что слону дробина. У меня есть своё мнение, у остальных своё. И мне плевать кто там что кому доказывает. Хоть с цитатами, хоть без. К тому же мало кто может дать ясный и чёткий ответ на вопрос... А вы тут из-за звезды Давида спорите. Да ещё с кем! C LC! А он такой же сатанист, как я лётчик...

Отец Этлау: Ты как обычно, понял по своему....

god: А когда было по другому?...

Отец Этлау: Да шой то не припомню ...

LC: О.Этлау, даже если вы процитируете, то не факт что это достоверно. Капитан, я правда непонимаю почему вы думаете что Сатанизм в вашем понимании есть настоящий Сатанизм и все кто не подходят под его трактовку - не сатанисты. У вас ошибочное понимание Сатанизма вот и все.

Уткин: Ну если особым образом определить понятие "сатанист", то ведь можно каждого обозвать сатанистом. Предлагаю вариант:"Сатанист - это тот, кто выступает за свободу". Очень расплывчатая формулировка, потому под ней подпишется каждый - и расисты, и фашисты, и гуманисты, и христиане, и кто угодно.

Roman: Сатанист - это тот, кто выступает за свободу Да Уткин, но сатанисты так думают, что типа они "за свободу". Интересно от кого? Определение подойдет сатанистам такое: сатанист-пешка в игре злобного завистливого ума.

Уткин: Roman пишет: сатанист-пешка в игре злобного завистливого ума. Полностью согласен. Пешка, которая при этом считает себя полностью свободной от любого влияния.

Roman: Человека ограничивают законы физики. А карма ничто иное, как закон сохранения энергии. Эт не закон сохранения энергии. Это закон причинно-следствиной связи в индуизме(при чем закон лживый) и используется он как раз для того чтобы издеваться над низшими слоями общества

Roman: Капитан, я правда непонимаю почему вы думаете что Сатанизм в вашем понимании есть настоящий Сатанизм и все кто не подходят под его трактовку - не сатанисты. У вас ошибочное понимание Сатанизма вот и все. Да блин, если каждого сатаниста послушать, то у всех ложное понимание сатанизма. Вспоминается виаловский форум, где его хозяин "доказывал", что у христиан, у мусульман, будистов, даже у других сатанистов ложное понимание сатанизма, а у него правильное.

innikon: сатанисты предвзято относятся к сатанизму и не от большого знания они удут в сатанисты, а те кто против нет, они видят его со всех сторон и им виднее что сатанизм, а что нет

Willard: Интересные вы. И смешные. А вы действительно те, за кого себя выдаёте? Или так - Интернет-Инквизиция:-)

Ariozo: И тебе здравствуй, добрый молодец) Коллекционируешь инквизиции?

Willard: Ariozo пишет: Коллекционируешь инквизиции? Это как?

Ariozo: по сабжу понятно што ты две разных инквизиции точно знаешь. Уже немало в наше смутное время))) Или они тебя... коллекционируют? "почетный грешник"-переходящий приз за лучшее дознание с признанием

zeta: Ариозо, я думаю, что он про нас где-то услышал и решил зайти на сайт посмотреть - а правда ли такое есть и не полнейшая ли это хрень? Так что, Willard, добро пожаловать, смотрите, читайте, общайтесь и делайте свои выводы.

Ariozo: Ничессе *хрень* Мне интересно послушать трактовку новенького, где он сталкивался с подлинной Инквизицией (намекает же!) и что такое с его точки зрения инет-инквизиция Точку зрения Лукьяненко не предлагать - профанация полнейшая, игровые кланы - тоже. А дабы убедился что хихикать ему рановато, отправим-ко начать просмотр))) отсюда...

Отец Этлау: Просто в Курске появилась "псевдо-инквизиция", работают типо под нас, но... Короче смысл в чем, какие-то отморози, бьют нефоров и готов, сбивают с них деньги, называясь инквизицией... Пока мерзавцев не нашли, но слово даем найдем и по делам воздадим!!! Так же просьба ко всем пострадал от этой швали, стучите в личку ко мне и Godу...

Ariozo: ИМХО пост могут не заметить - лучше топик открой про это

Отец Этлау: Кому надо заметят))))))))))

Изгнанник: Охо-хо-хо-хо(типа Санта Страус)...........так, а по-делу, кто дал вам право обсуждать веру других, не зная о ней ****??? Вот собралися большие мальчики и девочки обсуждать Сатанизм, а чем он хуже вашего *** Христианства??? Чем Ислам хуже Христианства??? А Буддизм??? Да, в Сатанизме есть секты, а в Христианстве нет??? ДА ***!!! Да у меня недалеко от дома секта Христианская стоит, в которую постоянно ходят люди!!! Чёрт!!! Они отдают туда свои деньги, своё здоровье, своё время и СВОЮ ЖИЗНЬ!!! ****!!! *** инквизиторы!!! Вы бьёте людей.........ЛЮДЕЙ МАТЬ ВАШУ!!! Ваших братьев по крови, если смотреть ВАШУ ВЕРУ!!! Если вы решили сделать этот мир чище, то *** начните со своих.......СВОИХ! педафилов, изващенцев, сектантов..........вы думаете, что убьёте Сатанизм и Христианство будет править миром.............*** ВАМ...........ваше Христианство сгниёт за месяц, потому как я, ты мы вы - ЛЮДИ!!! я мог бы осуждать вашу библию бесконечно, но не буду, так как это - НИЗОСТЬ и СЛАБОСТЬ.............а вы осуждаете всё, что противоречит вашей книге правил............***........как же я буду глумиться над вами, если этот пост будет удалён.......ладно.........это уже слишком........извините, если я кого-то обидел, но.................я просто хотел сказать, что начинать очищение надо с себя.......С-Е-Б-Я ! ! ! Ну вот пожалуйста, хамство на хамстве, регестрировать его не буду пусть пока через перемодерацию пишет. Читаем правила форума!!!

Ariozo: Ну дык начни! Покажи нам пример

zeta: Жаль, что уже все перемодериовали - я бы хотела почитать оригинал, может человек научится без мата выражать свои мысли, никто ж не запрещает.

Ariozo: Выход подсказываю - временно, до просмотра Йожыком ставить такие сообщения в разряд *доступных только модерам*, Йожык приходит, читает, модерит и опять выкладывает в общий доступ. И все довольны. Возможно, кроме аффтара сообщения. Но уж пусть подождёт, коли хотел эХвект произвести)))

Отец Этлау: У меня впечатление, что его кто то, в свое время обидел серьезно... Вот и срывается чувак

zeta: Может инквизиция и обидела? А?

Отец Этлау: Не не похоже, я такого города отродясь не слышал

Орис: CАтанисты не секта!Сколько сатанистов,столько и ответвлений.Я могу поддерживать или не поддерживать точку зрения конкретного человека,в определённый период времени.Да и моя точка зрения меняется под влиянием различных факторов.Если я называю себя сатанистом,то это вовсе не означает,что я попрусь на кладбище,могилы раскапывать!Как я не могу нести ответственность за других сатанистов.Каждый сам для себя решает.Даже Церковь Сатаны Ла Вея на мой взгляд не состоятельна!Он и сам это прекрасно понимал,хотя без сомнения последователи имеются.Сатанизм тем и отличается от Христианства например,что у каждого свой Сатанизм и чётких рамок не имеет.А прочитал тут страшилки по поводу траха с малолетками,чаши из черепов,оргии на кладбищах,кошачие жертвоприношения и пр. в этом духе Мда !Что тут скажешь!Искажаете!Вот ткаими вот "фактами",формируется неверное представление о сатанистах.А меж тем,самые самые секты к сатанизму отношения не имеют и являются в большинстве своём псевдохристианскими.Да и сами христиане по началу рассматривались как секта.Да и жертвоприношения существуют и по сей день,хоть в исламе,хоть в иудаизме!Почему вы их не осуждаете!

Людожэр-Обориген: О сектах: СЕКТА (религиозная) – отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих, придерживающаяся своих взглядов и толкований его отдельных догматов, обрядов, поучений и т. п. Для С. характерна замкнутость, обособленность, претензии на исключительность своей роли и т. п. Термин не употребляется (кроме единичных случаев) в нормативных актах РФ. В принципе любая С. может в соответствии с ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 года зарегистрироваться как религиозная организация или действовать как религиозная группа, если она не наносит вреда гражданам и обществу в целом. В 1990-е гг. в РФ была отмечена разрушительная роль некоторых религиозных С., именуемых криминологами как тоталитарные. Статья 239 УК РФ устанавливает ответственность за создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от гражданских обязанностей или иным противоправным деянием, а равно руководство таким объединением, участие в его деятельности и пропаганду вышеуказанных идей. К довольно известным сатанистским культам, действующим на территории РФ, относятся: "Южный крест", "Черный ангел", "Черный дракон", "Российская церковь сатаны", "Синий лотос", "Зеленый орден", "Общество сатаны" и некоторые другие. При этом как минимум(!) "Черный ангел" и "Российская церковь сатаны", отнесены к тоталитарным деструктивным сектам. Что касается осуждения жертвоприношений, чтобы увидеть разницу - достаточно сравнить их суть в сатанизме, и в данном случае иудаизме и исламе: ...Основа культа сатанистов - принесение жертвы. Настоящая жертва для них - не убийство как таковое, а смертные муки живого существа. Выбор жертвы прост. Это любой из тех, кто поступил с сатанистами, с их точки зрения, неправильно или серьезно нарушил их спокойствие. Тем самым он как бы дал разрешение на свои мучения и гибель. Вместо настоящей жертвы иногда может быть использован ее образ: кукла, фотография, рисунок, письменное или словесное описание... Смысл жертвоприношения в исламе и иудаизме: Уважение к божеству, при этом жертвоприношением является всего лишь ритуальное забивание домашних животных из которых потом готовится пища. Безусловно в основе этих жертвоприношений лежат архаические верования древности, но никакого наслаждения муками жертвы, либо нанесения вреда животному как самоцели не наблюдается.

Орис: Да бесспорно некоторые сатанисты обьединяются в некое подобие сект,но в большинстве случаев это к самому сатанизму имеет лишь косвенное отношение.Очень притягательно смотрятся пентограммы,черепа,соответствующий внешний вид и пр.мишура,которая более присуща готам.Сатанизм сам по себе обьединений не предполагает,по пречине того,что враги у тебя все без исключения.Так, как рано или поздно на твою свободу покусится кто нибудь(а для сатаниста это не приемлимо).А если кто-то создаёт иерархию в среде последователей,тот преследует какие-то личные цели,да и флаг ему в руки!Те люди,которые попадают под такое влияние не сатанисты,и мне их вовсе не жаль!Ежели сами ложатся на жертвенный алтарь-это их личное дело!Вы видно более судите о сатанистах по размалёванным малалеткам,но ведь это не верно прошу заметить!Сегодня Вальпургиева ночь,и я без сомнения её отмечу,но повторюсь лично мне вовсе не обязательно шляться по кладбищам.И производить жертвоприношения в реале! Уровень другой.Хотя приколоться,да и отслужить "показательную Чёрную мессу " без сомнения я могу.К стати ни одна ведьма на метле на шабаш не летает,но присутствует там!А что касается жертвориношений, вообще я не понимаю принципиальной разницы во имя кого оно производится!Агония та-же самая и люди одинаково за ней наблюдают.А во имя бога-ли,Дьявола или любого другова божества-разницы нет.Жертва,она жертва и есть!

Людожэр-Обориген: Ничего себе "размалёванные малолетки"... Знаете что, если мне ктото будет доказывать, что немцкий скажем национал-социализм середины прошлого века, это было хорошо и здорово, и что ненадо судить о нём по "куче придурков" с свастиками на рукавах, во главе с Гитлером, искажавшими благородную идею, он не разубедит меня в том что национал-социализм может быть весьма опасным явлением - история тому свидетель. Возможно вы конкретно - безвредный для общества сатанист (что впрочем сомнительно если как вы сами сказали, для вас все являются врагами), но ДОПУСТИМ что это так. Однако те сатанистские организации которые отнесены или будут в будущем (за дело) отнесены к тоталитарным деструктивным сектам, своей опасной антиобщественной деятельностью явственно показывают опасность такого явления как сатанизм для общества. Эта правда - налицо, и от неё никуда не деться ни вам ни кому-либо другому. Что до жертвоприношений в религии - всё было сказано предельно ясно, и передёргивать тут ничего не удастся.

Орис: Сударь,а Вы внимательно читали мой пост!!!Моё мнение по этому поводу однозначно!!!"товарищей"По немецки это Genosse или в Вашем контексте Partaigenosse я не одобряю,а скорее осуждаю!!!!Вы видимо не хотите понять,что я пытаюсь до Вас донести!!!Ещё раз повторяю я ни коим образом не желаю ни кому и ничего доказывать.(читайте иои посты в других темах)Просто Вы лично делаете не совсем верные выводы.Под словами"Размалёванные малолетки", Я именно размалёванных малолеток в виду и имел!!!!А Вы сударь только подтвердили мои слова!Да и кстати что означают Ваши слова:"Возможно вы конкретно - безвредный для общества сатанист?"Просто хотел бы задать вопрос,"А какой сатанист для общества"вредный",и вообще нужно лично Вам "такое"общество!В основном "общество"уродов!Либо моральных уродов?А по поводу жертвоприношений: не ужели Вы сударь думаете,что Величайшему из Ангелов может понадобиться кровь мерзкого кота!?Да Вы просто Его не дооцениваете!

Ariozo: Мы его как раз довольно обьективно оцениваем, кстати и по вашим постам можно кой -какие выводы делать =) Ну да ладно, пойду почитаю другой топик.

Людожэр-Обориген: Просто хотел бы задать вопрос,"А какой сатанист для общества"вредный",и вообще нужно лично Вам "такое"общество! Вредный для гражданского общества тот сатанист, националист, извращенец, маньяк или просто бандит, который как сказал один умный человек "сам нормально жить не умеет и другим не даёт", ну и конечноже нарушает УК РФ. Вторая часть вопроса построена абсурдно (идёт подмена понятий и переход на личность), посему покамест всё. А по поводу жертвоприношений: не ужели Вы сударь думаете,что Величайшему из Ангелов может понадобиться кровь мерзкого кота!?Да Вы просто Его не дооцениваете! Да нет, это вы недооцениваете то с чем играетесь.

Орис: Людожэр-Обориген пишет: Вредный для гражданского общества тот статнист, националист, извращенец, маньяк или просто бандит, который как сказал один умный человек "сам нормально жить не умеет и другим не даёт", ну и конечноже нарушает УК РФ. И так! вот Вам Сударь и вопрос Вы что,всех под одну гребёнку метёте?Извращенцев?(к стати,что Вы под этим термином полагаете?),наци,маньяков,бандитов!!!!Кто по Вашему эти люди?Не БРАТЬЯ ли вам и не СЁСТРЫ!!!????Каке же Вы поступите!?Может ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В САТАНИЗМ!?Ваше мировоззрение именно такое!Простите за откравенность Вы истенно Сатанист!Крновь - за кровь!!!!!

Ariozo: Ё моё! Это же переделка Ветхого Завета, "око за око, зуб за зуб" Что то меня терзают смутные сомнения, что аффтар доктрины ваял свое учение, переделывая другие источники

Людожэр-Обориген: И так! вот Вам Сударь и вопрос Вы что,всех под одну гребёнку метёте?Извращенцев?(кстати,что Вы под этим термином полагаете?),наци,маньяков,бандитов!!!! С того что все они, если попадают под уже вышеупомянутое определение - вредны для общества. Кто по Вашему эти люди?Не БРАТЬЯ ли вам и не СЁСТРЫ!!!???? Каке же Вы поступите!?Может ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В САТАНИЗМ!?Ваше мировоззрение именно такое!Простите за откравенность Вы истенно Сатанист!Крновь - за кровь!!!!! "Вор должен сидеть в тюрьме"(Г.Жеглов). Если человек нарушает УК, он несёт ответственность перед государством и людьми. Если вы считаете что это сатанисткое мировозрение, то это как минимум оригинальная трактовка постулатов сатанизма. Что до второй части вопроса - у вас опять подмена понятий и переход на личности.

Орис: Людожэр-Обориген пишет: Если человек нарушает УК, он несёт ответственность перед государством и людьми. Да неужели!Ваше государство-говно,люди дерьмо!Ваш У.К меняется в угоду ограниченного кол.ва людей,а значит и он говно!Так какого я должен руководствоваться дерьмом?Я себя не на помойке нашёл!!! по остальным пунктам- ...***М*** постулаты сатанизма не рекламируем***

Орис: Да к стати,посылать друг другу "уважухи"Не корректно!Я конечно понимаю....,но тем не менее.....

Людожэр-Обориген: Деструктивность сект как раз и есть - когда они не считаются с людьми живущими в государстве и законами установленными в оном. Тема закрыта.

Ariozo: Деструктивность как таковая, уточняю. Секты - лишь частный случай. А тему-то я не закрывала, не гони на модера вот разговор окончен - это да. И превращать форум в филиал сатанистского не входило в планы администрации

Гость: Это я Орис!Как я и предполагал вы меня забанили и лишь за мою точку зрения(да в принципе я ничего другова от вас и не ожидал) Сатанистких форумов хоть отбавляй,и не в каких "филиалах" они не нуждаются!Повторю я никого и ни к чему не призываю,и последователи мне тож не нужны!Забавно просто наблюдать...Вы даже разговаривать боитесь!....Тема закрыта....Разговор закончен...Чувствуете свою несостоятельность господа!Вам собственно и возразить мне нечем акромя бана,но я не особо расстроился по этому поводу.За сим прощаюсь с вами.Варитесь в своей каше так,как вам заблагорассудится-этот форум обречён,а жаль.........

Ariozo: Можете за нас не беспокоиться. Вы уже достаточно показали себя на форуме, ваши сообщения лучшее тому потверждение. В случае, если будут продолжаться попытки, как в этом вашем сообщении, давить на"слабо" и заниматься троллингом, используя беспорядочные регистрации - ЛЮБАЯ РЕГИСТРАЦИЯ, НЕВЗИРАЯ НА АЙ ПИ, БУДЕТ УДАЛЯТЬСЯ. До прихода админа. О чем будет отдельное предупреждение на форуме. Большой привет Могу добавить, что занята делом за компом, и мне не составит труда держать страницу открытой и периодически глушить спам столько, сколько понадобится. Успехов!

zeta: Ariozo Блин, зря Ориса забанили. Я только хотела спросить - что он понимает под тем, что относит себя к сатанистам. С чего он вдруг решил, что он сатанист, и каким он видит себя в этом "религиозном направлении"? Я не успела, или разбаньте его плиз, чтоб он мог ответить на интересующие меня вопросы. Или объясните, с чего люди вдруг решают, что они сатанисты?

Ariozo: Забанили - за множественое нарушение правил форума. Думаю, бесполезно расспрашивать о побудительных мотивах персонаж, который заведомо будет лгать. Тут нет преувеличения, наши предки прямо называли дьявола "отцом лжи" - и мы все прекрасно знаем, что его последователи обязаны во всем походить на "хозяина" Что касается причин с чего люди вдруг решают, что они сатанисты? ИМХО, вот исчерпываюший ответ Причину отказа от Бога увидеть нетрудно. Диавол разрешал всё, давал свободу всем, самым низменным страстям, более того, он, как бы свыше, выдавая себя за Архитектора вселенной, «благословлял» любую мерзость, но за это требовал божеского поклонения и божеских почестей. И как же было не поклониться этому великому борцу за «права человека» на любую гнусность любых эгоистических пожеланий, как было не воспеть песнь восхищения освободителю совести от сдерживающих начал, которые в нас вложил Бог и которые Он утверждал в Своих заветах с людьми?... http://igumen-n.logoslovo.ru/

Гость: ЭТО Я ОРИС!От части Вы права,но прошу заметить,что Он не даёт префиренций! Отец лжи говорите!И енто не так!Лгут только люди.А забанили Вы меня не за "множественные"нарушения правил,а только из личной неприязни. ***М*** Проклятия в адрес форумчан, а также конкретно пользователя отца Этлау, глум над сообщением пользователя Алёна, глум над государством. Ввиду продолжающегося спама никаких послаблений не предвидится

Людожэр-Обориген: Очень любопытно выходит. Орис - говоритчто "дьявол не лжет, лгут только люди", но сам при этом является человеком. Что из этого следует?

Ariozo: Ты прекрасно знаешь ответ. А еще...заметно слишком уж горячее пристрастие к этому форуму, для случайно забредшего на огонёк постороннего. Как по мне, такие понты делаются по наводке. Что то часто я стала огонь поминать Есть идея..если прокатит.

Людожэр-Обориген: Не оффтопьте леди, ато опять в "Словоблудие" переезжать придёццо...

Ariozo: Вели запрягать тройку Бедная цифра, я вчера задала ей мало овса и она передвигается очень медленно. Альтернативное предложение: может, в Адвокатскую контору флуд потом перенести?

Гость: Малолеточный саит!Инквизиторы то же мне!Пойдите сначала сопли вытрите!А потом уж с продвинутыми людьми говорите!

Гость: Mara пишет: Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии.Спасибо: 0 Комментарии излишни!К стати Ариозо я действительно начинаю тебя ненавидеть!В особенности из-за того, что один комп на двоих Не серьёзно!!!!

Людожэр-Обориген: И тут мимо. Компов - два.

Гость: Так ты всё таки боишся!Значит моё мнение по поводу хрюсов верно!!!Вы поганые трусы!!!!!

Гость: Людожэр-Обориген пишет: тут мимо. Компов - два. Знаешь не бросается в глаза!Троллингом попахивает!!!!!!

Ariozo: Совсем бедняга закошмарился вот что значит бдить ночь напролёт. Спасибо, голубчик, помог мне доваять раздел на одном сайте. Поработал вместо кофе Как говорят немцы "из каждого свинства можно извлечь кусочек ветчины"

Гость: Бред собачий!!!!

Людожэр-Обориген: Ну дыкысь... Старается человек.

Гость: Людожэр-Обориген пишет: Старается человек. Ariozo пишет: вот что значит бдить ночь напролёт Да я просто живу по ночам!Скоро мне спать,а ежнли я ввввввввввввввввам помог не обезсутьте я этого правда не хотел!!!!Да Я и не старался!Бу-га-га!

Гость: Самый мерзкий ответ,какой я когда бы то ни было получал!Раздвоениями личности занимается психиатрия!!!Так,что ты не обессуть,когда я не буду с тобой общаться,как с адекватной личностью!!!

Гость: К стати из нашего общения я только одно понял - нет у тебя никакого мужа,а если и был,то сбежал!Найди себе мужика!!!!!!И не выделывайся!

Гость: Ariozo!Салют!Это снова я Орис!Ты там как!?Не соскучалась?

god: дитятко, тебе не наскучило?

Ariozo: Открыла для чтения подборку перлов дитятки. Полный его флейм - удаляю

zeta: Терпеть не могу, когда переходят на личности, к тому же, почитав все выше поняла, что все равно ничего по делу (то что меня интересовало) Орис не писал( Давайте его забаним, чтоб он даже гостем не мог зайти, а то фигню пишет и ничего интересного. Причем тяжко, когда чел сам себе противоречит.(Я не спец во всех святых и не святых книгах, но вроде бы дьявол и есть олицетворение лжи.) Одно не поняла, ОРИС, если ты все таки сюда зайдешь - "ЧТО КОНКРЕТНО ТЫ ТУТ ДЕЛАЕШЬ? Без демагогии ответ если можно." Спасибо.

Ariozo: За что его забанили, вот тебе полный расклад, (верхнее сообщение). http://inkvizitor.forum24.ru/?1-4-0-00000011-000-90-0#064 потом, пользуясь динамическим ай пи, начал спамить гостем, уже сбавив обороты, если так можно выразиться.

zeta: Там уже все исправлено, но в принципе и так все понятно Непонятно только - Что он тут делает ?

god: что непонятного????? ребенок развлекается.

Гость: Ну чтож я отвечу!Даже не знаю как попал сюда,скорее всего по ссылке!Меня и так забанили если помнишь!Переходы на личности зачастую неизбежны,Вы же меня обсуждаете и надо же мне было завалить сюда как раз тогда,когда выложили мои"перлы")).Сатана для сатаниста не господин,а пример.А рабы-то как раз христиане!"Раб Божий"помните?Отец лжи говорите!А кому он соврал!?К тому-же это христианская позиция!А что я тут делал именно делал я писал в постах ранее!!!Искушает Он вас бедненьких-ТАК НЕ ИСКУШАЙТЕСЬ!А искусились,так не скулите потом,что вас кто-то обманул!Вопросы ещё будут?

Ariozo: Йожык,вот ответ на твой вопрос. Троллинг обрати внимание, чего желательно не делать, распознав в пользователе тролля

zeta: Спасибо, за ссылку, теперь все понятно, я больше не буду его ни о чем спрашивать.

Ariozo: Перечитала топик с немалым удовольствием и только щас заметила, что за какой-то прикол в разговоре с Адвокатом Этлау и Адвокат поставили мне по плюсику "спасибо". С чего бы это Адвокат ставил за стеб плюсы???? Похожая закошмарка случилась на Днепре, пришлось вделить другу нашему межгалктическому за мультрегистрацию - бац и репутацию поднял... *чешет в затылке* Никакого пояснения в голову не приходит, кроме как "не ту кнопку нажал" ...Сейчас можно перечитывать дебаты с Орисом как новеллу, но лишь потому, что большую часть его флейма посносила... Сорри за оффтоп... ностальгия

полная версия страницы